Sig. Nicola Lenoci: “Breve commento alla nota del 5 settembre”

Invio un breve commento alla nota che il giorno 5 settembre ho inviato alla cortese attenzione del Sindaco più altri.

Tralasciando la questione generale della 167, ciò che emerge dalla nota in oggetto è la vicenda relativa alla Transazione che i soci delle Cooperative hanno sottoscritto nel lontano 2001 con il Comune.
Quel che è grave, è che non è stata data esecuzione e a distanza di ben 12 anni.
Si è scoperto inoltre, solo da poco, che gli atti prodromici a tale Transazione sono del tutto illeciti ed illegittimi: come ha denunciato lo stesso Dirigente dell’Ufficio Finanziario, il dott. Capurso, nella sua, ormai famosa, nota prot. 21481 del 5/11/2012… Con la quale non solo si è rifiutato di dare il suo parere alla proposta di delibera CC n.55 del 6/11/2012, ma ha anche dichiarato che tutte le delibere del 2001 prodromiche e successive alla firma della Transazione sono prive del suo parere di Regolarità Contabile: perchè, “udite udite”, nessuno glielo ha mai richiesto!…
Il motivo della caduta prematura di Squicciarini è stato proprio la mancata approvazione della delib. 55/2012… ma nessuno ne ha parlato, nemmeno durante la campagna elettorale… Come mai?
Oggi, però, dalla lettera in oggetto, oltre quello, emerge un altro fatto gravissimo: e cioè che il Dirigente dell’UTC ha condotto trattative a titolo personale, fuori dal perimetro delle mura comunali con qualche ditta espropriata!
Perchè lo ha fatto? A che titolo ? Nell’interesse di chi?
Sono tutte domande che aspettano una risposta: Squicciarini non ha saputo o non ha voluto darle… Carlucci che farà?
A questo punto basterebbe partire, ad esempio, dalla lettera che Squicciarini, appena si insediò, ricevette dalla Procura della Corte dei Conti in data 14.6.2010 prot. 11076 (che allego)…
La risposta a quella lettera, che andava data entro 10 giorni dalla ricezione non l’ha mai vista nessuno… un vero mistero.
Almeno a Carlucci gliel’avranno fatta vedere?
Proviamo a chiederlo a lui? Dove sta questa lettera di risposta? Che cosa contiene? C’è un impegno o un rifiuto ad adempiere? …Mistero.

Sig. Lenoci Nicola

Link del documento allegato in Pdf
all.15-lett CdC-Comune p. 3638-11076 (2010)

Annunci

0 Responses to “Sig. Nicola Lenoci: “Breve commento alla nota del 5 settembre””



  1. Lascia un commento

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...




Categorie

Più Cliccati

  • Nessuna
Annunci

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: